Tennisclub ontvangt schadevergoeding |
|
|
|
|
 |
| 64 sec |
Rechtbank veroordeelt bedrijf dat met hoogwerker over tennisbanen reed
Het Schiedamse bedrijf Mammoet moet ruim 28.000 euro schadevergoeding betalen aan de Health & Racket Club uit Uithoorn voor het beschadigen van tennisbanen door er met een hoogwerker overheen te rijden. Dit vonnis is uitgesproken door de rechtbank in Rotterdam. Ook moet Mammoet de proceskosten van ruim 5.000 euro betalen.
| De banen zijn in de zomermaanden nog in gebruik voor recreatief tennis. |
Het conflict was ontstaan, nadat Mammoet in het najaar van 2019 werkzaamheden had verricht aan een zendmast die naast de tennisbanen stond. Door zonder toestemming met de zware hoogwerker over drie van de zeven tennisbanen te rijden, waren diepe sporen ontstaan op deze banen en is het drainagesysteem beschadigd.
Volgens de rechter een 'onrechtmatige daad'. De ondergrondse schade moet volledig worden vergoed, de bovengrondse schade aan tennisbanen slechts voor twintig procent in verband met de leeftijd van de tennisbanen en de zogenoemde 'nieuw-voor-oud aftrek'.
Toestemming
Lutova, eigenaar van de tennisbanen had een schadevergoeding van in totaal ruim 80.000 euro geëist. Het bedrijf Mammoet vertelde de rechter wel toestemming te hebben gehad van een medewerker om het terrein te betreden en ook geen andere mogelijkheid te hebben gehad om bij de zendmast te komen. Ook voerde het bedrijf als verdediging aan dat de tennisbanen eruitzagen als openbare parkeerplaats en niks meer waard waren.
Volgens de rechter heeft Mammoet niet kunnen aantonen wie er toestemming heeft gegeven en wanneer dat gebeurt zou zijn. De rechtbank oordeelt dan ook dat Mammoet het terrein onrechtmatig heeft betreden. Ook ging de rechter niet mee in het betoog dat er geen andere optie was om de zendmast te bereiken. Ook al zou dit het geval zijn, dan nog blijft het bedrijf aansprakelijk voor de veroorzaakte schade, aldus de rechtbank.
Niks waard
Ook klopt het volgens de rechter niet dat de tennisbanen niks meer waard waren, zoals Mammoet betoogde. De tennisvelden zijn weliswaar oud, maar waren in de zomermaanden nog geschikt voor recreatief tennis, hardloopclinics en overige sportieve activiteiten. Volgens de rechtbank rechtvaardigt dit echter niet een vergoeding voor een volledige vervanging van de toplaag.
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
