Misschien is druppelirrigatie wel te goedkoop |
|
|
|
|
 |
| 131 sec |
Het Financieele Dagblad had onlangs een uitgebreid artikel over de gevolgen van droogte voor sportvelden en golfbanen. Terecht, want zoals ik in mijn vorige hoofdredactioneel al schreef, heeft de afgelopen zomer ons weer eens met de neus op de feiten gedrukt: water is niet langer vanzelfsprekend.
 |
Er werden in het FD artikel allerlei oplossingen genoemd. Andere grassoorten, waterbassins, slimme sproeikoppen en natuurlijk de vertrouwde beregeningsinstallatie. Die laatste werd zelfs geprofileerd als een duurzamere oplossing, terwijl ervaren fieldmanagers weten dat de oude regel automatisch beregenen = automatisch te veel nog steeds opgaat. Dit vakblad deed recent wat onderzoek naar beregeningsgedrag van een aantal clubs. En wat blijkt: op heel veel plaatsen gaat bijna iedere dag de knop aan. Of het gras nu water nodig heeft of niet. Eén oplossing ontbrak volledig in het artikel in FD: ondergrondse druppelirrigatie. Dat is jammer. Niet omdat druppelirrigatie de heilige graal is. Verre van zelfs. Maar omdat we bij Fieldmanager onlangs een kennisdag over dit onderwerp organiseerden bij voetbalvereniging VOGIDO in Enschede. En daar werd één ding duidelijk: deze techniek verdient veel meer aandacht dan hij nu krijgt.
Het principe is bijna kinderlijk eenvoudig. In plaats van water boven op het gras te sproeien, leg je druppelslangen in het veld die het water rechtstreeks in de bodem brengen. Geen sproeiers die bij harde wind de verkeerde kant op staan. Geen water dat al verdampt is voordat het de plant bereikt. Tijdens de bijeenkomst werden rekenvoorbeelden besproken waarbij het waterverbruik van ruim 100 kuub per dag bij traditionele beregening terugging naar ongeveer 30 kuub bij druppelirrigatie. Dat zijn nog geen harde, wetenschappelijk vastgestelde besparingspercentages, maar het verschil is te groot genoeg om te negeren. Waarom gebeurt dat dan niet massaal? Misschien een wat cynische verklaring. Wellicht is druppelirrigatie gewoon te goedkoop?
|
|
Misschien een wat cynische verklaring. Wellicht is druppelirrigatie gewoon te goedkoop
| |
|
Voor ongeveer 25.000 euro ligt er een compleet voetbalveld vol druppelslangen. Vergelijkbaar met een traditionele beregeningsinstallatie. Maar misschien zit daar juist het probleem. De beregeningsindustrie verdient aan pompen, sproeikoppen en slimme besturing. Hoe interessant is dan een relatief eenvoudige techniek die mogelijk veel minder water nodig heeft? Begrijp me goed: ik beweer niet dat de beregeningsindustrie bewust een goede oplossing tegenhoudt. Ik vraag me wel af of de sector voldoende belang heeft bij het onderzoeken van een techniek die het bestaande verdienmodel op zijn kop kan zetten. Ook een oproep voor de BSNC, die wat onderzoeksknaken beschikbaar zou kunnen maken. Natuurlijk zijn er nadelen. Druppelslangen vragen om schoon water. Vooral ijzer kan de kleine openingen verstoppen. En wie eenmaal een verstopte slang op 20 of 30 centimeter diepte heeft liggen, haalt die niet even naar boven. Ook doorzaaien is lastig, omdat jonge grasplantjes juist vocht aan de oppervlakte nodig hebben.
|
|
Ervaren fieldmanagers weten dat de oude regel automatisch beregenen, automatisch te veel nog steeds opgaat
| |
|
Bovendien weten we nog lang niet alles. Hoe diep moeten de slangen liggen? Hoe ver uit elkaar? Hoeveel water heeft het gras werkelijk nodig? En werkt het op iedere bodem even goed? Nog veel te onderzoeken dus. Juist daarom verbaast het me dat deze techniek zo weinig aandacht krijgt. We hebben tientallen jaren geïnvesteerd in steeds slimmere manieren om water over een voetbalveld te sproeien. Eerst sleepten vrijwilligers met slangen. Daarna kwamen de automatische sproeiers. Tegenwoordig kun je met je telefoon een heel sportpark beregenen gecombineerd met AI en slimme software. Gemak stond daarbij steeds voorop. Het belangrijkste argument voor de toekomst gaat echter niet over gemak, maar over het zo eerlijk mogelijk verdelen van het beetje water dat beschikbaar is. En juist daarin is druppelirrigatie al dan niet in combinatie met grootschalige opslag van water, een uitblinker: het is heel veel zuiniger.
PS. Over water gesproken: op het Green Gala schenken we gelukkig ook wat anders. En niet te zuinig. Goed eten, gezelligheid en de grastop van Nederland bij elkaar. De kaartverkoop is begonnen, dus koop je kaart en zorg dat je erbij bent!
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
