Fieldmanager op eenzame hoogte in vakbladenonderzoek sportsector |
|
|
|
|
 |
| 49 sec |
Uit een onafhankelijk telefonisch onderzoek onder 132 professionals in de sportsector blijkt dat vakblad Fieldmanager met kop en schouders boven de rest uitsteekt. Het blad is niet alleen het meest spontaan genoemd, maar scoort ook hoog op waardering.
Onderzoek
Begin oktober liet NWST, uitgever van onder andere Fieldmanager, een extern onderzoeksbureau een telefonische peiling uitvoeren onder 132 professionals uit de sportsector. De respondenten waren werkzaam bij gemeenten (58%), de groen- en sportindustrie (17%) en sportverenigingen (25%).
Respondenten
De resultaten laten weinig ruimte voor twijfel: Fieldmanager wordt door 78% van de respondenten als eerste genoemd, gevolgd door Stad + Groen (9,1%) en Sportaccom (5,3%). Kijkt men naar de totale bekendheid, dan wordt Fieldmanager zelfs door 96% van de ondervraagden genoemd. Ook de waardering is hoog: Fieldmanager scoort gemiddeld 7,82 op een schaal van 1 tot 10 - het hoogste cijfer van alle onderzochte vakbladen.
|
|
Fieldmanager heeft spontane bekendheid van 96 procent en een waarderingscijfer van 7,82
| |
|
Wat mist men nog in de vakbladen?
De onderzoekers vroegen ook naar onderwerpen die de doelgroep mist in de huidige vakbladen. Respondenten noemden onder meer:
- Meer aandacht voor natuurgras in plaats van kunstgras
- Meer aandacht voor onderhoud kunstgras
- Technische verdieping zoals machinebewerking en maaitechnieken
- Sensor- en data-analyse voor onderhoud op maat
- Watermanagement en natuurlijke onkruidbestrijding
- Inzicht in levenscycluskosten van sportvelden (kunst en natuur)
Onderzoek in cijfers
132 respondenten
96,2% noemt Fieldmanager spontaan
7,82 gemiddeld waarderingscijfer
Meest gemiste onderwerpen: technische diepgang en natuurgras
Download PDF met onderzoeksresultaten
|
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
