Tweede Kamer: Onderzoek om keuze voor natuurgras te stimuleren |
|
|
|
|
| Nino Stuivenberg,
vrijdag 26 februari 2021 |
 |
| 43 sec |
In de Tweede Kamer is donderdag een motie aangenomen om te onderzoeken hoe gemeenten gestimuleerd kunnen worden om vaker voor natuurgras te kiezen.
Aanleiding voor de motie is een brief die staatssecretaris Van Veldhoven recent stuurde. De staatssecretaris geeft hierin haar visie op kunstgras in 2030 en wil dat de velden dan aan een serie duurzaamheidsvoorwaarden voldoen. In de sportsector is het document wisselend ontvangen. De BSNC plaatste er bijvoorbeeld kritische kanttekeningen bij.
Lees ook: Staatssecretaris stelt speerpunten op voor duurzamere kunstgrasvelden
Verzoek tot onderzoek
In hun motie schrijven Kamerleden van de Partij voor de Dieren, SP en Groenlinks 'dat de staatssecretaris in haar visiedocument aangeeft af te willen van kunstgrasvelden met instrooimateriaal'. Feitelijk klopt dat niet, want de staatssecretaris pleit in haar brief alleen voor een verbod op synthetische infill, niet voor een verbod op kurk of biologisch-afbreekbare infill. De Kamerleden constateren ook dat 'natuurgrasvelden veel voordelen hebben ten opzichte van kunstgrasvelden en ook van een kunstgrasveld zonder instrooimateriaal [waar] slijtage nog (micro)plastics af komen'.
Ze verzoeken de regering te onderzoeken hoe gemeenten gestimuleerd kunnen worden om bij vervanging of aanleg vaker te kiezen voor natuurgras en minder voor kunstgras. De motie werd donderdag door een meerderheid van de Tweede Kamer aangenomen, dus de bal ligt nu bij de regering.
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
