HiPSter verdwijnt als verplichte standaard in Eredivisie, maar blijft in gebruik bij deel van de clubs |
|
|
|
|
 |
| 171 sec |
De HiPSter is niet langer het door de KNVB en Eredivise CV voorgeschreven meetinstrument voor de fieldmanagers van clubs in de Eredivisie. Daarmee komt een einde aan een samenwerkingsverband dat in 2023 werd gestart om de kwaliteit van de speelvelden beter inzichtelijk te maken. Volgens ontwikkelaar Hi Sports betekent het besluit niet dat het systeem uit het betaald voetbal verdwijnt. Diverse clubs zouden de meetunit blijven gebruiken en het systeem slaagde onlangs bovendien voor een FIFA-validatietraject.
 |
Volgens Hans Meeske, directeur van moederbedrijf Holland Innovative, heeft het vervallen van de verplichtstelling ook voordelen. 'Een verplichting roept altijd weerstand op. Nu kiezen clubs er zelf voor, en dat is een sterkere basis. Meerdere clubs hebben al laten weten dat ze doorgaan met de HiPSter.' Meeske legt uit dat de oorsprong van de HiPSter ligt in gesprekken die jaren geleden binnen de KNVB werden gevoerd over datagedreven veldbeheer. Daar ontstond de wens om veldmetingen verder te automatiseren. 'Het is niet zo dat wij een apparaat hadden ontwikkeld dat vervolgens door de KNVB werd gekocht. De ontwikkeling is gestart vanuit de vraag hoe we onderhoud beter konden ondersteunen met data.' De introductie van de meetunit heeft er volgens hem mede aan bijgedragen dat veldkwaliteit en grasbeheer hoger op de agenda kwamen te staan binnen het betaald voetbal.
Discussie over meetresultaten
De samenwerking kwam onder druk te staan, nadat verschillen zichtbaar werden tussen metingen van de HiPSter en de resultaten van de periodieke keuringen die Sports Labs namens de KNVB uitvoerde. Volgens Patrick Balemans van de KNVB vormden die verschillen een belangrijke aanleiding om het samenwerkingscontract te beëindigen 'De data over onder meer hardheid, balstuit en grip weken te veel af van de data uit de periodieke keuringen. We zijn een verbetertraject ingegaan, maar dat heeft niet opgeleverd wat wij verwachten en daarom is de samenwerking beëindigd.' Hi Sports erkent dat verschillen tussen meetresultaten zijn geconstateerd, maar wijst erop dat natuurgras altijd variatie vertoont. Volgens het bedrijf spelen ook verschillen tussen velden, onderhoudstoestand en meetinstrumenten een rol. Meeske stelt dat juist vanwege de discussie over de meetresultaten door zijn bedrijf werd besloten om een officieel FIFA-validatietraject te doorlopen, waarbij meerdere systemen volgens een vast protocol met elkaar worden vergeleken.
|
|
'Wij hebben begrepen dat men niet langer wilde wachten op de uitkomsten van het traject. Dat vonden wij jammer, maar we begrijpen ook dat er behoefte was aan duidelijkheid'
| |
|
Dit traject startte in februari tijdens een FIFA Test Event in Marokko. Volgens Hi Sports duurde de afronding langer dan verwacht doordat FIFA aanvullende validatiemetingen wilde uitvoeren op extra velden. Volgens Meeske speelde die vertraging een rol bij het besluit van KNVB en Eredivisie CV om het contract niet voort te zetten. 'Wij hebben begrepen dat men niet langer wilde wachten op de uitkomsten van het traject. Dat vonden wij jammer, maar we begrijpen ook dat er behoefte was aan duidelijkheid.' Hi Sports meldt dat het systeem de FIFA-validatie inmiddels succesvol heeft doorlopen. Deze voor het bedrijf positieve uitslag kwam vorige week binnen.
Doorontwikkeling
Parallel aan het FIFA-traject werd de HiPSter technisch verder ontwikkeld. Zo werden onder meer bredere banden gemonteerd en werd gewerkt aan stabielere datacommunicatie binnen stadions. 'Wij zijn tot het uiterste gegaan om het systeem verder te verbeteren', aldus Meeske. Volgens Hi Sports toont de FIFA-validatie aan dat het systeem gelijkwaardig meet en voldoet aan de eisen die ook voor gecertificeerde meetlaboratoria gelden. Het bedrijf stelt daarnaast dat gemotoriseerd meten een kleinere spreiding in resultaten oplevert dan handmatige methoden.
Clubs maken eigen keuze
De KNVB verplicht clubs inmiddels niet langer om met de HiPSter te werken. 'Er is op dit moment nog geen vervanger aangewezen', zegt Balemans. 'De verplichte keuringen gaan wel door. Sommige fieldmanagers gebruiken de HiPSter nog, terwijl anderen meer vertrouwen op hun eigen waarnemingen.' Balemans benadrukt dat het besluit niet betekent dat het systeem onbruikbaar is geworden. 'Het is zeker niet opeens een waardeloos apparaat. Het kan bijvoorbeeld ook binnen het amateurvoetbal prima worden ingezet.' Volgens Hi Sports hebben inmiddels meerdere clubs besloten met het systeem door te gaan, zoals eerder vermeld. Daarnaast blijft het bedrijf betrokken bij het KNVB Innovatieplatform Gras.
Alternatieven
De KNVB onderzoekt ondertussen alternatieven. Binnen de sector worden onder meer RAW Stadia en Labosport genoemd als mogelijke toekomstige partners. Balemans wil daar niet op vooruitlopen. Hoewel de positie in de Eredivisie is veranderd, ziet Hi Sports nog voldoende perspectief voor het systeem. Volgens Meeske groeit de internationale belangstelling voor geautomatiseerde veldmetingen en wil ook de FIFA die weg inslaan. Het bedrijf werkt onder meer samen met de Deense voetbalbond, waar de HiPSter wordt ingezet voor metingen in verschillende competities. Ook werd het systeem gebruikt bij internationale toernooien en voor het beoordelen van trainingsvelden van nationale selecties. Voor Hi Sports is het KNVB-besluit zeker niet het einde van de HiPSter. 'Wij zien een mooie toekomst. De HiPSter is als enig geautomatiseerd meetsysteem geslaagd voor het FIFA Test Event en de internationale belangstelling voor geautomatiseerd meten groeit. Uiteindelijk willen we dat elke fieldmanager zijn veld zelf betrouwbaar en frequent kan monitoren en zijn keuzes kan onderbouwen met data.'
| HI Holland InnovativeH... | |
| |
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
