Kamerlid dient motie in: ontmoedig het vervangen van natuurgras door kunstgras |
|
|
|
|
| Nino Stuivenberg,
woensdag 20 maart 2019 |
 |
| 50 sec |
In een plenair Kamerdebat over de leefomgeving kwam Frank Wassenberg (Partij voor de Dieren) gisteren met een opvallende motie. Hij wil dat de regering onderzoekt hoe zij kunnen ontmoedigen dat clubs natuurgrasvelden vervangen door kunstgrasvelden.
 |
De discussie over kunstgras versus natuurgras duurt in Nederland al tijden. Nu gaat ook de landelijke politiek zich ermee bemoeien. Steeds meer clubs vervangen natuurgras door kunstgras en dat ziet PvdD-lid Frank Wassenberg ook.
Hij constateert echter "dat de recycling en verwerking van kunstgrasvelden en het rubbergranulaat dat erover uitgestrooid wordt in de praktijk niet of slechts in een deel van de gevallen plaatsvindt". Afval voorkomen is volgens hem juist een belangrijke stap in de circulaire economie. Daarom dient Wassenberg een motie in: hij verzoekt de regering te onderzoeken hoe de vervanging van grasvelden door kunstgrasvelden ontmoedigd kan worden.
Vragen over sanering
In hetzelfde debat dienden twee Kamerleden van Groenlinks, Suzanne Kröger en Lisa Westerveld, een motie in over de sanering van kunstgrasvelden. Zij willen dat de omvang van de kunstgrassaneringsopgave geïnventariseerd wordt. De Groenlinksleden verzoeken de regering "om in overleg met gemeenten de omvang van de kunstgrassaneringsopgave te inventariseren en aan de hand daarvan een plan voor de verwerking en recycling ervan op te stellen". Daarover dient de regering de Kamer te informeren.
In de motie schrijven Kröger en Westerveld dat de saneringsopgave van kunstgrasvelden nu niet goed bekend is. Volgens hen is dat wel van belang voor het vaststellen en organiseren van de verwerkingscapaciteit en het recyclen van versleten kunstgrasvelden.
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
